Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/14881 · K. 2007/599

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/14881 E.  ,  2007/599 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davaya konu edilen parsellerin 10.06.1989 tarihli Belediye Meclis kararı ile değiştirilen imar planına göre imar hudutları içerisine alındığı, bu nedenle 5334 Sayılı Yasayla değişik 4342 Sayılı Mera Kanununun geçici 3.maddesi hükmü uyarınca Belediye adına tescilleri yapılmış olan öncesi mera bulunan taşınmazlar hakkında Hazinece artık mülkiyete ilişkin dava açılamayacağı kuralı getirilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 29.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.