Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/15232 · K. 2006/15400

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/15232 E.  ,  2006/15400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Mahkeme dosyası çekişmeli 107 ada 36 nolu parsele komşu 33 nolu parselin kadastro tespit tutanağı ve eğer itirazlı ise, dava dosyası ile itirazlı olduğu anlaşılan 34 ve 35 nolu parsellere ilişkin dava dosyalarının dosyaya eklenmesi ve keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması için mahkemesine iade edilmiş ise de, iade kararının gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; komşu 33 nolu parselin tespit tutanağı ile 334 ve 35 nolu parsellere ilişkin dava dosyaları dosyaya eklenmediği gibi bilirkişilerden alının ek rapora ekli memleket haritası renkli değildir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli 107 ada 36 nolu parsele komşu 33 nolu parselin kadastro tespit tutanağı ve eğer itirazlı ise dava dosyası ile itirazlı olduğu anlaşılan 34 ve 35 nolu parsellere ilişkin dava dosyalarının, 2- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.