Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/15417 · K. 2006/15504

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/15417 E.  ,  2006/15504 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı gerçek kişinin tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda "Büyükçavuşlu Köyü 405 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan saha olduğunun belirtilmesine" denildiği halde, gerekçeli kararda "Büyükçavuşlu Köyü 405 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan saha olduğunun belirtilmesine" denmiştir. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma sebebi olduğu gibi gerekçeli karar orman sayılan yerde şerh verilmesi mümkün olmadığından kendi içinde de çelişkilidir (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.). SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazine ve davalı gerçek kişinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıran gerçek kişiye iadesine 14/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.