Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/15645 · K. 2006/18137

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/15645 E.  ,  2006/18137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: 1-Dosya içinde mevcut 1996/19-1007/17 sayılı orman tahdidine itiraz davasına ilişkin dosya ve orman bilirkişi raporundan çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1969 yılında orman kadastrosu yapıldığı anlaşılmakta olup buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1994 yılında 157 nolu orman kadastro komisyonunca orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapıldığı anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut 20.4.2004 tarihli ilan ise 101 nolu orman kadastro komisyonunca yapılmış olup bu iki belgenin birbiri ile bağlantılı olup olmadığı orman işletme müdürlüğünden sorulmalı , çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 101 nolu orman kadastro komisyonunca 2004 yılında yapılmış aplikasyon uygulamasının bulunup bulunmadığı araştırılmalı ve eğer yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin bir suretinin, 3-Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1994 yılında 157 nolu orman kadastro komisyonunca yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin bir suretinin, 4- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orijinal renkli memleket haritasının bir örneği orman işletme müdürlüğünden istenerek dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.