Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/15778 · K. 2007/126

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/15778 E.  ,  2007/126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.6.2004 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırılık nedeniyle müdahalenin men'i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukuna aykırı eylemin önlenmesi istemine ilişkindir. Davacı .... Turizm ve Ticaret A.Ş. sahibi bulunduğu ... otelin önündeki sahil yolunda davalı ... tarafından işletilen 2 nolu büfenin her gece geç saatlere kadar yüksek volümle müzik yayını yapmasından dolayı otelde konaklayan konuklarının rahatsız olmaları nedeniyle, Türk Medeni Kanununun 737. maddesi gereğince davalının komşuluk hukukuna aykırı eyleminin önlenerek, yüksek volümdeki müzik yayınının ve bu nedenle yarattığı gürültü kirliliğinin önlenmesini talep etmiş ve yine davacı tarafından bu dava ile birleştirilen 2004/289 esas sayılı davada, davalı ... Temizlik Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şirketi aleyhine, davalı tarafından işletilen 1 nolu büfenin yüksek volümle müzik yayını yapmasından dolayı sebep olduğu gürültü kirliliğinin Türk Medeni Kanununun 737. maddesi gereğince önlenmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkili tarafından işletilen büfenin idari mercilerin sıkı denetiminde bulunduğunu, dava sebebinin Türk Medeni Kanununun 737. maddesi ile bir ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalılar vekilleri temyiz etmişlerdir. Davacı .... Turizm ve Ticaret A.Ş. tarafından davalı ... Temizlik Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şirketi aleyhine 16.06.2004 tarihinde Kemer Asliye Hukuk Mahkemesinde komşuluk hukukuna aykırı davranışların önlenmesi istemiyle açılan 2004/289 esas sayılı davanın, aynı mahkemenin 2004/292 esas sayılı dosyası ile aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle 2004/342 karar sayılı ve 23.06.2004 tarihli kararı ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Esası kapatılmış 2004/289 esas nolu dava dosyasının davalısı olan ... Temizlik Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şirketinin birleşen ve esası açık olan eldeki dava dosyasının oturum gününe çağrı yapılarak savunmasının alınmadığı anlaşılmaktadır. HUMK.nun 73. maddesi gereğince, davanın taraflarının usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılması gereklidir. Davaya, duruşmaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edebilmesi için bu kurala uyulmalıdır. Kendisine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeyen tarafın yokluğunda tahkikata devam edilemez. Davalı ... Temizlik Gıda Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şirketinin usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaması nedeniyle savunma hakkı kısıtlanmıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 16.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.