Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2006/1624 · K. 2006/3681
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1624 E. , 2006/3681 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 237 ada 56 parsel sayılı 1341,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin kadastro dışı bırakılmasına, tescil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, mücerret hayvan otlatmak sureti ile sürdürülen zilyetliğin taşınmazın ekonomik amacın uygun iktisap sağlayıcı nitelikte bir zilyetlik olmamasına, ziraatçı bilirkişi raporunda taşınmazın tarımsal amaçlı olarak kullanılmaması yanında taşlık ve kayalık olup ekonomik yarar sağlanmasının da mümkün olmadığının vurgulanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 25.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.