Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2006/16676 · K. 2006/19320

12. Hukuk Dairesi         2006/16676 E.  ,  2006/19320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Şişli 4. İcra Mahkemesi TARİHİ : 04/07/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu genel bütçeye dahil dairelerden olup ilama bağlı borcundan dolayı 01.01.2004-31.12.2004 tarihleri arası için hakkında 5027 Sayılı 2004 Yılı Bütçe Kanununun 49/o maddesindeki 01.01.2005 tarihinden itibarende 5277 Sayılı 2005 Yılı Bütçe Kanununun 37/e maddesindeki faiz oranlarının uygulanması gerekirken bilirkişice bu oranlar yerine 01.01.2004-30.04.2004 arası %43, 01.07.2004-30.04.2005 arası %38 olarak hesaplamada dikkate alınarak eksik incelemeye dayalı bu rapora itibar edilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.