Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/1676 · K. 2006/2599

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/1676 E.  ,  2006/2599 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü ... mevkii, 117 ada 116 parsel sayılı 769 hektar 4009 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesiz orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi taşınmazın Nisan 1979 tarih 24 sıra numaralı, 1 hektar 267 m2 yüzölçümündeki tapu kaydı kapsamındaki taşınmazın 1/2 payının kendisine ait olduğu, 108 ve 109 parsel sayısı ile adına tescil edilen bölümler arasında kalan bölüme izin alarak serpme tohum ile orman haline getirdiği, bu bölümün adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 2426 m2 bölümünün tefrikiyle tesbitinin iptaline ve davacı adına tesciline, parselin 769 hektar 1183 m2 yüzölçümündeki bölümünün bölümünün tesbit gibi tesciline karar verilmiş hüküm davalı ... ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.