Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2006/19962 · K. 2006/23213

12. Hukuk Dairesi         2006/19962 E.  ,  2006/23213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bala Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece şikayetçi ...'ın ihalenin feshi istemi 7 günlük sürede yapılmadığından bahisle reddedilmiştir. Bala Sulh Hukuk Mahkemesi izale-i Şuyuu satış memurluğunun 2005/10 E. sayılı satış dosyası incelendiğinde, Bala Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15.03.2005 tarih ve 2003/430 E. 2005/88 K. sayılı kararıyla ...parsel no'lu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verildiği, satış memurluğunca ...parsellerin ihalesinin 10.04.2006 tarihinde, ...no'lu parsellerin ihalesinin ise 11.04.2006 tarihinde gerçekleştirildiği görülmektedir. O halde, 10.04.2006 tarihinde ihalesi yapılan ...parça taşınmaz hakkındaki şikayetçinin 18.04.2006 tarihli fesih isteminin süreden reddi doğru ise de; 11.04.2006 tarihinde ihalesi yapılan...adet taşınmazlar  ile ilgili fesih talebinin süresinde olduğu ve işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.