Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2006/208 · K. 2006/3707

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/208 E.  ,  2006/3707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 112 ada 2, 113 ada 3 ve 114 ada 11 parsel sayılı 15777.76, 6370,55 ve 9857 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, taksim ve tapu kaydı nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...mirasçıları, Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasında 16.5.2005 tarihinde yapılan keşifteki sulhun geçerliliğinin tesciline ve çekişmeli 112 ada 2 nolu parselin fen bilirkişisinin 13.6.2005 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen ve kalemle taralı 3568,53 metrekarelik yerin davalılar adına olan tapusunun iptali ile davacılar adına tesciline, 113 ada 3 nolu parselin (C) harfi ile gösterilen ve kalemle taralı 4385 metrekarelik, 114 ada 11 parsel sayılı taşınmazın (E) harfi ile gösterilen ve kalemle taralı 5323,75 metrekarelik kısımlarının davalılar adlarına olan tapusunun iptali ile davacılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece taraflar arasında usulüne uygun olarak yapılan 16.5.2005 tarihli sulh anlaşmasına uygun olarak karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.