Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/2170 · K. 2006/2744

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/2170 E.  ,  2006/2744 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ... Köyünde 1995 yılında yapılan ve dava konusu olan ... Mevkiindeki 65 ila 69 orman sınır noktası ile çevrili bulunan yer hakkında açılan orman kadastro davası reddedilmiş olduğundan, bu orman sınırının tesbiti ile komşu orman sınır taşları ile çevrili geniş orman parçasının 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince tapuya tescil edilmesi yasa gereği zorunlu olduğundan, bu kısmın tapuya tescil edilmesinin sağlanması ve tapu kaydının çıkartılarak gönderilmesi için Orman İşletme Müdürlüğüne yazı yazılması, görevi yerine getirmeyenler hakkında gerekli yasal işlemin yapılarak sonucunun, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 06/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.