Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2006/225 · K. 2006/2602

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/225 E.  ,  2006/2602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında aşağıda adı geçen davalılara gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Şöyle ki; 1-Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba dava önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olmasına bağlıdır. Somut olayda davalılardan ...'a dava dilekçesi duruşmada mübaşir vasıtası ile tebliğ edilmiş ve tebligat parçasının arkasına yeni adresi olan ... Birlik sok. No:7 yazılmış, gerekçeli karar ise bu adres yerine daha önce tebligatın iade edildiği eski adresine çıkartılmış ve bu adreste tebligat yapılamayınca bu kez elden tebliğ sırasında bildirilen adresine Tebligat Yasası'nın 35.maddesine göre tebligat yapılmıştır. Bu durumda yapılan tebligat geçersiz olup, mahkemece davalının bildirdiği yeni ardesine Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ sağlanıp temyiz süreleri beklendikten, 2-Davalılardan ...'in adresi tespit edilemediğinden kendisine gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiş ise de; temyiz dilekçesi muhatabın ölü olması nedeni ile iade edilmiştir. Mahkemece davalının sağ olup olmadığı araştırılıp, sağ ise Tebligat Yasasının 28 ve devamı maddelerinde belirtilen usullerle araştırma yapılıp, adres tespiti halinde bu adrese gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği; eğer ölü ise bu husus nüfus kayıtları ile tespit edildikten ve mirasçıları saptandıktan sonra bu kişilere gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince tebliği sağlanıp temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.