Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/2264 · K. 2006/9773

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/2264 E.  ,  2006/9773 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, ... Organize Sanayi Bölgesi içindeki 7 ve 8 nolu parsellerin tahsis hakkının davalı şirkete devri konusunda anlaştıklarını, devir bedelinin KDV hariç 290.000.000.000.TL olduğunu; davalının KDV bedelini ödemediğini iddia ederek 52.200 YTL KDV alacaklarının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, davacıya ödenen 290.000 YTL tahsis hakkı devir bedeline KDV'nin dahil olduğunu, davacının devir sonrası kendilerini ibra ettiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece davacı temsilcisince düzenlenen ibranamenin KDV bedeline ilişkin olmadığı, yanlar arasındaki anlaşmada satış bedeline KDV'nin dahil olduğu açıkça belirtilmediği için davalının KDV tutarı ile sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemenin kabulünde olan tarihsiz ibranamede "... parsellerdeki arsayı ... Ltd.Şti'ne devir ettim, üzerinde herhangi bir hak ve hukukumuz kalmamıştır, ibra ederim..." denilmektedir. İbranamade açıkça belirtildiği üzere taşınmazlar üzerinde " hiçbir hak ve hukukumuz" kalmamıştır, beyanı ile satıcının tüm haklarını aldığı anlaşılmakta olup, artık ayrıca KDV talebinde bulunulamaz. Mahkemece ibranamenin yorumunda hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 450.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.