Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/2682 · K. 2006/4935

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/2682 E.  ,  2006/4935 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı ... (Hazine) vekili alacaklarının iflas sıra cetvelinde dördüncü sıraya alındığını oysa malın aynından kaynaklanan alacakların rüçhanlı sıraya alınması gerektiğini ileri sürerek sıra cetveline itiraz davası açmış, yargılama sürecinde iflasa ilişkin karar Yargıtay’ca bozulmuştur. Mahkemece konusuz kalan davanın reddine, davanın açılmasına tarafların sebep olup olmadığı anlaşılamadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm yargılama gideri ve vekalet ücreti noktalarından davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusuz kalsa bile dava tarihindeki haklılık durumuna göre vekille temsil edilen taraflar yönünden vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama gideri konusunda bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece davanın açıldığı tarih itibariyle haklılık durumu üzerinde durulup varılacak sonuç çerçevesinde vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda bir karar verilmesi gerekirken, davanın açılmasına tarafların sebep olup olmadığının anlaşılamadığı gerekçesiyle yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 04.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.