Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/3040 · K. 2006/4438

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/3040 E.  ,  2006/4438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vesayet hukuna ilişkin davada Kağızman Sulh Hukuk ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dilekçesinde, kardeşi olan ...'ın özürlü olduğunu belirtip vesayet altına alınmasını talep etmiştir. Dava vasi tayini istemine ilişkindir. T.M.Y.'nın 411. maddesinde "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki veyaset Dairelerine aittir" hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, özürlü olan ...'ın nerede olduğunun belirlenemediği, değişik yerlerde kaldığının belirlendiği, daimi yerleşim yerinin tesbit edilemediği, yerleşim yerinin belirlenememesi halinde Nüfus Yasasının 4. maddesi uyarınca karine olarak nüfusa kayıtlı olunun yerin yerleşim yeri sayılacağı anlaşılmakla, Kağızman-... Köyü nüfusuna kayıtlı kısıtlının vesayeti ile ilgili uyuşmazlıkla yetkili mahkeme Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Kağızman Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/04/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi