Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/3124 · K. 2006/3968

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/3124 E.  ,  2006/3968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Tozlukayalı Devlet Ormanı ile bunun kuzeyindeki ... Ormanı ve ... Devlet Ormanına ait tahdit haritasının bir bütün halinde orjinalinden renklendirilmiş harita örneğinin orman işletmesinden istenip evraka eklenmesi, 2) ... Köyü 2 - 3 ve 4 numaralı kadastro paftalarının fotokopi örneklerinin kodostro müdürlüğünden istenmesi, 3) Dosyanın raporu düzenleyen ... bilirkişi ... ... ... ve Orman Bilirkişi ... ve arkadaşlarına verilerek Tozlukaya Devlet Ormanı ve ... Özel Ormanı ile ... Devlet Ormanının, bölgeye ait kadastro paftası üzerinde ve ayrıca yöreye ait 1/25.000 ölçekli eski tarihli memleket haritası üzerinde dış sınırlarıyla birlikte haritalarının ölçekleri denkleştirilerek çakıştırılmak suretiyle konumlarını gösterir ek rapor alınıp dosyaya konulması, 4) Dairenin 21/03/2005 tarihli iade kararında açıkca taşınmazların ... Köyüne ait olduğu belirtildiği halde mahkemce kadastro, Tapu Sicil ve Orman İşletme Müdürlüklerine yazılan yazılarda ... Köyü evraklarının gönderilmesinin istendiği görülmekte mahkemece kalem porsenelinin dikkati çekilerek Dairenin 21/03/2005 tarihli iade kararının 1 ve 2 numaralı bendlerinin eksiksiz yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.