Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2006/3289 · K. 2006/5349

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/3289 E.  ,  2006/5349 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 221 ada 1 sayılı parselin batısında ...ve ... kardeşlerin bitişiğindeki taşınmazın köy boşluğu olarak davalı ... Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edildiği iddia edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, dava dilekçesinin HUMK 179. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20YTL. harcın temyiz edenden alınmasına 13.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.