Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2006/3310 · K. 2006/4385

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/3310 E.  ,  2006/4385 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. İCRA MAHKEMESİ Yedieminlik görevini suçundan sanık ... Algur hakkında açalın davanın İİK'nun 349.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa atılı suç, 2004 sayılı İİK'nun 336/a.maddesinde düzenlendiği, ancak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren ve İcra İflas Kanun'unda değişiklik yapılmasına dair 5358 sayılı Kanun'un 23.maddesi ile anılan madde mülga edilmekle birlikte yedieminlik görevini suistimal suçu aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 289.maddesinde düzenlendiği dolayısıyla mahkemece durma kararı verilerek iddianame tanzimi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii gerekirken, davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de suç tarihi itibarı ile İİK'nun 349.maddesinde belirtilen muhakeme usulünün uygulanacak olması ve sanığın da lehine bir uygulama yapılması karşısında müşteki vekilinin geçerli bir mazereti olmadan duruşmaya katılmaması nedeni ile düşme kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından hükmün ONANMASINA, 08.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.