Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/3330 · K. 2006/7568

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/3330 E.  ,  2006/7568 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkilinin üstlendiği edimleri yerine getirdiğini, davalının ödemekle yükümlü olduğu tutarı ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ödeme emri ve icra takibinin usule aykırı olduğunu, davanın süresinde açılmadığı gibi, müvekkiline husumet tevcih edilemeyececeğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davalıya gönderilen ödeme emrinin ...İcra Hakimliğinin 11.11.2005 gün, 2005/836-618 K. sayılı kararı ile iptal edildiği, iptal kararının yargılama sırasında verilmesi nedeniyle davalıya tebliğ edilmiş geçerli bir ödeme emrinin varlığından bahsedilemeyeceği, bu suretle davanın dava şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın konusu kalmadığından reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre taraf vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.