Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2006/3333 · K. 2006/10250

2. Hukuk Dairesi         2006/3333 E.  ,  2006/10250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kararın, davalıya tebliğine ilişkin belgede, tebligatın "..muhtar...'e.." yapıldığı yazılıdır. Tebliğ mazbatasında, bunun dışında başka bir açıklama bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin tebliği de aynı kişiye yapılmıştır. Gerek kararın, gerekse temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda davalıya hangi nedenle tebligatın yapılmadığına (veya yapılamadığına) ilişkin bir bilgi bulunmadığı gibi, Tebligat Kanununun 21. maddesinde öngörülen, tesellüm edenin adresini ihtava eden ihbarnamenin, gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırıldığına ve en yakın komşuya haber bırakıldığına ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Açıklanan şekildeki tebligat usulsüzdür. Bu bakımdan kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliği, onun yönünden de temyis süresinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.27.06.2006 (Salı)