Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/3816 · K. 2006/5199

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/3816 E.  ,  2006/5199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 19.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda beyanlar hanesindeki ölü kaydının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu taşınmazın tapulama tespiti 1988 yılında yapılmıştır. 476 parsel sayılı taşınmazın edinme sebebi sütununda malik ... oğlu ...'in 1942 yılında öldüğü tespit edilmiş ve kütüğün beyanlar hanesine "... oğlu ...'in ölü" olduğu yazılmıştır. Davacı 476 parselin maliki olduğunu, kütüğün beyanlar hanesindeki ... oğlu ...'in ölü olduğuna dair düşen şerhin terkinini istemiştir. Mahkemece dava kabul edilmiş hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir. 476 parselin kadastrosu 228 numaralı vergi kaydı ve tutanak bilirkişilerinin sözlerine dayanarak yapılmıştır. O nedenle öncelikle revizyon vergi kaydı getirtilmeli, diğer yandan tutanak bilirkişilerinden sağ olan varsa bunlarda yerinde keşif yapılarak dinlenmeli 476 parsel malikinin gerçekten davacı olup olmadığı, şayet davacı ise kütüğün beyanlar hanesine hangi nedenle kaldırılması istenen şerhin yazıldığı hususları yazılıp saptanmalıdır. Eksik inceleme ve araştırma ile dava kabul edildiğinden karar bozulmalıdır. SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 1.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.