Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2006/387 · K. 2006/1318

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/387 E.  ,  2006/1318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davacı, kızı ...'in 17.8.1991 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1987 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili olup, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır. Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenen ...'e ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen ilmi nitelikteki 13.10.2005 tarihli sağlık kurulu raporunda adı geçenin yaşının 17 yaş sonu ile uyumlu olduğu bildirilmiş, ... Kaymakamlığı ... İlköğretim Okulu Müdürlüğünün 25.10.2005 gün 020/432 nolu yazısında da yaşı düzeltilmek istenen ...'in 2000-2001 öğretim yılında mezun olduğu belirtilmiştir. Bu durumda 2 yaşında bir çocuğun okula başlaması da olası değildir. Ayrıca, davacı kızı ...'in okuldan mezun tarihi ile sağlık raporunda bildirilen yaş da birbirini doğrulamaktadır. Böylece davacının iddiası dosyadaki tüm bilgi ve belgelerle kanıtlandığından davanın kabulü gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle reddi doğru değildir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.