Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2006/4345 · K. 2006/8447

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/4345 E.  ,  2006/8447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ...açık adreslerinin tespit edilemediği belirtilerek davacı idare tarafından diğer davalılar ile birlikte haklarında dava açılmış; mahkemece de hiç bir araştırma ve inceleme yapılmadan dava dilekçesi ve gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiş olup, bu tebligat işlemlerinin Tebligat Yasasının 28. ve izleyen maddelerinde açıklanan ilanen tebligat esaslarına uygun olmadığı açıktır. Şöyle ki; anılan Yasanın 28. maddesinde, adresi meçhul olanlara tebligatın ilanen yapılacağı "adresin meçhul olması halinde keyfiyetin tebliğ memurunca mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tesbit edileceği, bununla birlikte muhatabın adresinin, tebliğ çıkaran merci'in gerekli göreceği resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerden (Tapu Sicil, Vergi ve Nüfus Müdürlükleri, Belediye Başkanlığı vb.) sorulacağı ve zabıta aracılığı ile tahkik ve tespit ettirileceği öngörülmektedir. Mahkemece böyle inceleme ve araştırma yapılmamış olup, yapılan ilanen tebligatta geçersizdir." Mahkemece belirlenen yasa hükümlerine uygun olarak araştırma ve inceleme yapılıp, davalıların açık adreslerinin tespiti ile bu adreslerine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ sağlanıp temyiz süresi dolduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.