Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2006/443 · K. 2006/5330

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/443 E.  ,  2006/5330 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalıya ait taşınmazda kiracı olduğunu,kira borcu olmamasına rağmen davalının aleyhine icra takibi başlattığını ve icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldığını iddia ederek borçlu olmadığının tespiti ile ödediği 1.067.000.000 Tl.nın 9.7.2004 tarihinden faizi ile davalıdan istirdadını istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, davacının davalıya 1.067.00 YTL. borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptali ile %40 kötüniyet tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece verilen kısa kararda davanın kabulüne, gerekçeli kararda ise davanın kabulü ile davacının icra dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline dair hüküm kurulmuştur. Davacının istirdat talebi hakkında gerekçeli kararda hüküm verilmemesi nedeniyle kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki oluşmuştur. HUMK:nun 381/2 ve 388 . maddesinin son fıkrası gereğince, duruşma tutanağına geçirilen kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkralarının aynı olması gerekir. Bu durumda mahkemece 10.4.1992 tarih 1991/7 esas 1992/4 karar sayılı Yargıtay Tevhidi İçtihat kararı da gözönünde tutularak kısa karar ile bağlı kalmaksızın ancak, kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki giderilecek şekilde yeniden hüküm kurmak üzere mahkeme kararı bozulmalıdır. 2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 2.bentte açıklanan nedenle bozma nedenine göre tarafların diğer itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde taraflara iadesine, 11.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.