Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2006/4619 · K. 2006/4676

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/4619 E.  ,  2006/4676 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacılar iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı ile davacı çocuklar ..., .... ve ... ’nın tüm, davacı eşin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı eş ... için 30.000,00.-YTL manevi tazminat yerine 15.000,00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerlerine, “1-Davacı eş ... için 30.000,00.-YTL ile davacı çocuklar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00.-YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 45.000,00.-YTL manevi tazminatın 24.08.2000 olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat taleplerinin reddine, 2-Alınması gereken 2.430,00.-YTL ilam harcının peşin alınan 5.400,00.-YTL harçtan indirimi ile fazla yatan 2.970,00.-YTL harcın karar kesinleştikten sonra istek halinde davacılara iadesine, 3- Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 2.430,00.-YTL harcın davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, 4- Red edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 248,95.-YTL yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 31,55.-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 5- Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı eş ... yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 2.840,00.-YTL, davacı çocuk ... yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 600,00.-YTL, davacı çocuk yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 600,00.-YTL ve davacı çocuk ... yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 600,00.-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 6- Hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına red edilen manevi tazminat miktarları üzerinden 2.840,00.-YTL avukatlık ücretinin davacı eş ... ’dan, 600,00.-YTL avukatlık ücretinin davacı çocuk ... ’dan, 600,00.-YTL avukatlık ücretinin davacı çocuk ’dan ve 600,00.-YTL avukatlık ücretinin davacı çocuk ... ’dan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 04.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.