Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2006/4882 · K. 2006/6597

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/4882 E.  ,  2006/6597 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı ...'ün tüm, davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine. 2-Dava davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre hükmedilen tazminat çoktur. Bu nedenle davacı eşe 13.000.00.-YTL., çocuklara 8.000.00.-'ar YTL. manevi tazminat yerine eşe 15.000.00.-YTL. çocuklara 10.000.00'ar YTL. manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının dördüncü, beşinci, altıncı ve dokuzuncu bentleri tümüyle silinerek yerlerine sırasıyla, "4-Davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile ... için 13.000.00.-YTL., ... için 8.000.00.-YTL. ve ... için 8.000.00.-YTL. manevi tazminatların olay tarihi olan 1.6.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, 5-Alınması gereken 1.880.88.-YTL.ilam harcından peşin alınan 559.90.-YTL.'nin indirimi ile kalan 1.320.98.-YTL. harcın davalı ...'dan tahsili ile hazineye irat kaydına, davacı tarafça peşin yatırılan 559.90.-YTL: harcın davalı ...'dan alınarak davacı tarafa verilmesine, 6-Yargılama gideri olan toplam 167.85.-YTL.'nin red ve kabul oranına göre 139.07.-YTL.yargılama giderinin davalı ...'dan alınarak davacı tarafa verilmesine, 28.78.-YTL. yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 9-Davacıların kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden ayrı ayrı hesaplanan davacı ... için 1.420.00.-YTL., ... için 920.00.-YTL., ... için 920.00.-YTL. vekalet ücretlerinin davalı ...'dan alınarak davacı tarafa verilmesine, red olunan manevi tazminat miktarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan davacı ... için 400.00.-YTL. ... Muhammet için 400.00.-YTL., ... için 400.00.-YTL. red vekalet ücretlerinin davacı taraftan alınarak davalı ...'ya verilmesine, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 19.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.