Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/5012 · K. 2006/8333

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/5012 E.  ,  2006/8333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğünden sorulması, dava konusu yerin krokisi de eklenmek suretiyle, kısmi kadastro var ise, dava konusu yerde yapılıp yapılmadığı, yapılmadı ise nedeninin sorularak alınacak cevabi yazının, 2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Mudanya İlçesi, ... Köyünde bugüne kadar orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin bu dosyada yer alması, 3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyüne ait yangın haritasının Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması, harita geldikten sonra keşifte görev alan ... bilirkişiye dosya verilerek dava konusu taşınmazın yangın haritası üzerinde yerinin gösterilmesinin istenmesi için ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/06/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.