Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2006/5148 · K. 2006/9199

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/5148 E.  ,  2006/9199 K. "İçtihat Metni" T.C. Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 308 ada 89 parsel sayılı 2396.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine, tapu kaydı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında tapu kaydı olmadığını, kaçak ve yitik kişilere ait olduğu iddiasına dayanmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin yargılama aşamasında tapu kaydının bulunmadığını açıklamış olmasına, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalmadığının davalı tarafın tespit tarihine kadar 20 yılı aşkın süre ile maliksıfatı ile aralıksız ve davasız zilyetliğinde bulunduğunun, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 14.maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı ile mülk edinme koşullarının davalı taraf yararına gerçekleştiğinin keşif uygulama tutanak içeriğini doğrulayan yerel bilirkişi ve tanık sözleri, ziraatçı ve teknik bilirkişilerin raporlu kroki ile saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 19.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.