Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/5314 · K. 2006/8065

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/5314 E.  ,  2006/8065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen; 1) Eklemeli zilyet ... ... adına aynı çalışma alanında ( ... Köyünde) senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tescil edilip edilmediğinin Tapu Sicil ve Hukuk Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorularak , 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin Bartın Orman İşletme Müdürlüğünün 8.3.2006 tarih 61 sayılı yazı ekinde dosyaya gönderdiği 1957 basım tarihli orijinalinden renkli memleket haritası fotokopisinin orman işletme şefliğinden istenerek alınacak cevapların dosyaya eklenmesi daha sonra , 3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve ... elemanı bilirkişilere verilerek orman işletme şefliğinde bulunan 1957 basım tarihli memleket haritasının ölçeğini çekişmeli taşınmazların ... bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 07.06.2004 havale tarihli rapora ekli koordinatlı krokilerinin ölçeğine, yine çekişmeli taşınmazların ... bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 07.06.2004 havale tarihli rapora ekli koordinatlı krokilerinin ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumunu memleket haritası üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesine 08.06.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.