Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/5495 · K. 2006/8247

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/5495 E.  ,  2006/8247 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2) Bundan ayrı, 364 parsele ait tespit tutanak örneğinin, 3) Dayanak tevzi tapusunun, 4) Tapu kaydı üzerinde bulunan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/803 sayılı ihtiyati tedbir şerhi ile mülkiyeti nakledici işlem yapılamayacağına yönelik Kadastro Müdürlüğü şerhlerinin sebebini açıklar resmi yazı ile bunların dayanağını teşkil eden belgelerin, bu dosya içinde yer alması, ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12.06.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.