Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/5608 · K. 2006/6824

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/5608 E.  ,  2006/6824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.02.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dilekçesinde sınıra yakın dikilen ve bu nedenle dal ve kök uzantılarının zarar verdiğinden söz edilen meyveli meyvesiz bütün ağaçların kesilmek suretiyle davalının elatmasının önlenmesi istenmiş ise de, davacı vekili tarafından mahkemeye sunulan 15.06.2005 günlü dilekçede köklenmek suretiyle sökülmesi istenen ağaçların selvi ve kavak ağaçları oldukları açıklandıktan sonra meyveli ağaçların davacı parseline geçen dal ve köklerinin kesilmesi istendiğine göre davacının küçültülen bu istemi nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 14.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.