Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2006/5677 · K. 2006/7032

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/5677 E.  ,  2006/7032 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ. Kadastro sırasında 223 ada 7 parsel sayılı 1181.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kendi adına tespit gören 7 nolu parselin doğusunda kalan ve kadastro çalışmaları sırasında dere yatağı olarak tespit dışı bırakılan bölüm hakkında bu kısmın 7 nolu parsele ilave edilmek suretiyle adına tescili için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünden reddine ve dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, kararın mahiyeti gereği vekalet ücreti ile karar ve ilam harcına hükmetmeye yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.