Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/6035 · K. 2006/6877

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/6035 E.  ,  2006/6877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 6.2.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı aldığı yetki belgesine dayanarak tapuda ... Köyü 3223 parselde kayıtlı taşınmazda 4/108 paya sahip “... kızı ...”in aslında ... kızı olmayıp ... karısı olduğunu, kayıtta geçen “kızı” sözcüğünün silinerek yerine “eşi” sözcüğünün yazılmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine, hüküm, davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Tapu Sicil Tüzüğünün “Mülkiyet Hakkının Tescili” üst başlığını taşıyan 25.maddesine göre tapu kütüğüne mülkiyet sahibine ait yazılacak kimlik bilgilerinin adı, soyadı ve baba adından ibaret olduğu belirtilmiş olup malike ait başka bir kimlik bilgisinin yazılmasına işaret edilmemiştir. Davacı düzeltme talep ederken 4/108 pay sahibi ...’e ait anne adının kütüğe işlenmesini istemiş olmaktadır. Böyle bir talep az yukarıda işaret edilen tüzüğün emredici kuralına aykırı düşer. Davacının düzeltme talep edilen “...”e ilişkin baba adının tapu sicilinde yanlış yazıldığından ötürü bir talebi de bulunmadığından davanın özetlenen bu biçimine göre reddine karar vermek gerekir iken istemin hüküm altına alınması doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.