Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/6304 · K. 2006/10065

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6304 E.  ,  2006/10065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 113 ada 284 ve 285 parsel sayılı 17.566,94 m2 ve 8.074,08 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı 113 ada 190 ve 195 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan vergi kaydının, 113 ada 286 ve 287 parsel sayılı 13.520,65 m2 ve 6.348 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar 113 ada 197 ve 198 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olarak tarla nitelikleri Hazine adına tespit edilmiş, davacı ..., çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasının 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; İncelenen dosya kapsamından çekişmeli 113 ada 286 ve 287 parsel sayılı taşınmazların 1936 tarih 148 , 113 ada 285 parselin 1936 tarih 190, 113 ada 284 parselin 1936 tarih 154 yazım numaralı vergi kayıtlarının miktar fazlası oldukları, vergi kayıtlarının değişir sınırlı oldukları, kadastro sırasında dava dışı taşınmazlara miktarlarıyla revizyon gördükleri (uygulandıkları), çekişmeli taşınmazların ve vergi kayıtlarının revizyon gördüğü parsellerin sınırlarında kesinleşmiş orman parseli bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, 1936 tarih 148, 154 ve 190 yazım numaralı vergi kayıtlarının 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 20/C maddesi uyarınca miktarlarıyla geçerli kapsamları belirlenmeli, vergi kayıtları dava dışı taşınmazlara miktarlarıyla uygulanarak gerçek kişiler adlarına tesbit edildiklerinden, miktar fazlasının sınırda bulunan orman parselinden açma yapma yapmak suretiyle oluşturulduğu gözetilerek çekişmeli 113 ada 284, 285, 286 ve 287 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmelidir. Açıklanan hususlar gözetilmeksizin aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 04/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.