İçtihatYargıtay12. Hukuk Dairesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2006/6394 · K. 2006/8389
- Esas No
- 2006/6394
- Karar No
- 2006/8389
- Karar Tarihi
- 20.04.2006
Karar Metni
12. Hukuk Dairesi 2006/6394 E. , 2006/8389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2006
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlulara 10 örnek ödeme emri 28.12.2005 tarihinde tebliğ olunmuş, İİK 168/5 maddede belirtilen yasal 5 günlük itiraz süresi geçirilerek 3.1.2006 tarihinde itiraz olunmuştur.
Açıklanan nedenle itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde takibin iptaline yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Kabul şekli bakımından da; takip dayanağı belge çek vasfında olup, hamilin, keşideciler hakkında kambiyo senetlerine özgü takip yapmasında usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.