Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/6864 · K. 2006/9166

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/6864 E.  ,  2006/9166 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıların hacizlerinin yasal süre içinde satış istenmemesi nedeniyle düştüğünü, beş yıllık tahsil zamanaşımı süresinin dolduğunu, ... ve ... Vergi Dairesi alacaklarının aynı alacak olduğunu, ... Başkanlığı’nın başka bir tüzel kişilikten alacaklı bulunduğunu ve borçlu şirketçe yasal sermaye artırımı zorunluluğuna uyulmadığından şirketin infisah ettiğini, bu itibarla üçüncü kişi yararına verdiği teminatın geçersiz olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesi’nce yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre, davacı yanın alacağının adi alacak olduğu, davalı alacaklarının öncelikli bulunduğu ve zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirketler vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.