Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/750 · K. 2006/4251

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/750 E.  ,  2006/4251 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :... 2.İcra Mahkemesi Tarih :5.7.2005 Nosu :543-545 Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı ... vekili, ... 2.İcra Müdürlüğünün 2001/6241 sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, birinci sırada yer alan 2001/8348 sayılı dosyadan uygulanan haczin düştüğünü, haczin düşmediğinin kabul edilmesi halinde 2001/8348 sayılı dosya ile 2001/6241 sayılı dosyaya garamaten pay ayrılması gerektiğini, 2001/2253 sayılı dosyanın da 2001/8348 ve 6241 sayılı dosyalara iştirak edeceğini, 2003/148 sayılı dosyadan müvekkilinin uyguladığı haczin 2001/8348 sayılı dosyadaki hacze iştirak ettirilerek pay ayrılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Alacaklı ... vekili, bu dosya ile birleştirilen 2004/562 esas sayılı dosyada, müvekkilinin 2001/2253 sayılı dosyadan takibe geçtiğini, birinci sırada yer alan 2001/8348 sayılı dosyadaki haczin düştüğünü, müvekkilinin birinci sırada yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir. İcra Mahkemesince 2001/8348 ve 2253 esas sayılı dosyalardaki haczin düştüğü, birinci sırada 2001/6241 sayılı dosyanın , 2. sırada 2003/148 sayılı dosyanın yer alacağı gerekçesiyle ... 'ın şikayetinin reddine, ...'ın şikayetinin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Bedeli paylaşıma konu mala ilk haciz 2001/6241 sayılı dosyadan uygulanmıştır. Bu dosyadaki hacze 2001/8348 ve 2001/2253 sayılı dosyalardan uygulanan ihtiyati hacizler İİK.nun 268.maddesi uyarınca iştirak eder. Satış isteme süresi ihtiyati haczin kesin hacze dönüştüğü tarihten itibaren işlemeye başladığından 2001/2253 sayılı dosyadaki haczin düştüğü kabul edilemez.2001/8348 sayılı takip dosyasında uygulanan haciz düşmemiş ise de, bu haczin düştüğü kabul edilmiş ve takip alacaklısı tarafından karar temyiz konusu yapılmamıştır.İcra mahkemesince bu yönler gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedelerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.