Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2006/7738 · K. 2006/13822

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/7738 E.  ,  2006/13822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.11.2004 gününde verilen dilekçe ile taşınmazın mera olduğunun tesbiti ile mera olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 4342 sayılı Mera Kanununun 3.maddesinde yapılan tanıma göre mera; hayvanların otlatılması ve otundan yararlanması için tahsis edilen veya kadimden beri bu amaçla kullanılan yerlerdir. Meraların kullanma hakkı bir veya birden çok köy veya belediyeye ait olabilir. Yasanın “amaç” başlıklı 1.maddesi uyarınca, 4342 sayılı Mera Kanunun ile daha önce çeşitli Kanunlarla tahsis edilmiş veya kadimden beri kullanılmakta olan meraları tespit ve tahdidi suretiyle ihtiyaç sahibi köy veya belediyeye kullanmak üzere bırakılması amaçlanmıştır. Yasa uyarınca tüm bu işlemleri yapacak mercii Mera Komisyonudur. Bir yerde 4342 Mera Kanununa göre kurulan komisyon çalışmalara başlamışsa taşınmaz malın mera, yaylak ve kışlak olarak Kanun kapsamına alınıp alınmayacağına Mera Komisyonuna bağlı teknik ekipler ve komisyon karar verebilir. ... kullanma hakkının varlığı ise komisyonunun henüz göreve başlamadığı yerlerde ileri sürülebilecek haklardandır. Böyle olunca, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde mera komisyonu çalışmalara başladığından ve çekişmeli taşınmaz komisyonca mera kaynakları arasına alınmadığından davacı köyün mera iddiası ile açtığı davanın dinlenme olanağı yoktur. Mahkemece tüm bu hususlar gözetilerek davanın reddedilmesinde bir yanılgı bulunmadığından yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.