Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/7840 · K. 2006/11001
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/7840 E. , 2006/11001 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :... İcra (Hukuk) Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun 14/III ve IV, 14/10 ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 136 ve 138/II nci maddeleri uyarınca davanın kabulüne, sıra cetvelinin iptaline ve davacı alacağının sıra cetvelinde dördüncü sıraya alınmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... TAŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bedeli paylaşıma konu taşınmazlar üzerine davacı yanca 07.04.2003 günü ihtiyati haciz konulmuş, ödeme emri dava dışı borçluya 18.04.2003 günü tebliğ edilmekle itiraz süresinin dolduğu 25.04.2003 akşamı mesai saati sonu itibariyle ihtiyati haciz, icrai (kesin) hacze dönüşmüştür. Davalı ... TAŞ.nin haczi ise 02.06.2003 günlüdür. Davacının haczi ilk haciz niteliğinde olduğundan sıra cetvelinin iptaline ilişkin hüküm sonucu itibariyle doğru ise de yerel İcra Mahkemesi'nin gerekçesi somut olaya uymadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/VII nci maddesi uyarınca hükmün gerekçesi değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu haliyle onanması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan ve sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/VII nci maddesi uyarınca, gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.