Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2006/7948 · K. 2006/11892

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/7948 E.  ,  2006/11892 K. "İçtihat Metni" ... Bankası T.A.O. Gen. Müd. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... ... aralarındaki dava hakkında Ankara 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 6.12.2005 gün ve 1381-1108 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı, 317.670.802 TL alacak üzerinden başlatmış olduğu icra takibine yapılan itirazın iptalini istemiş olup mahkemece 6.12.2005 günlü kararla, davalılardan ... elgin yönünden davanın reddine, ... yönünden ise borcun 55.274.416 TL olduğunun tespitine, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davacı tarfından temyiz edilmiştir. HUMK.'nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yılan değişiklikle 1.000.000.000 TL'sına çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararında, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde karar tarihde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacığı belitilmiştir. Mahkemece reddedilen miktar 1.000.000.000 TL'sını geçmediğinden davacının temiyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davacı tarafın temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temiyz dilekçesinin REDDİNE, 18.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.