Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/8392 · K. 2007/2397

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/8392 E.  ,  2007/2397 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cezalı Elektrik Faturaların iptali menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayalı menfi tesbit davasıdır. Davalı vekili, mührü kopartılan bölümün ölçü akım trafolarının bulunduğu bölüm olduğunu, herhangi bir akım trafosunun sekonder çıkışının kısa devre edilmesi halinde sayaçların 1/3 oranında eksik tüketim kaydetmesinin mümkün olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, ölçü hücresinin mührünün kopukluğunun tesbiti dışında abonenin akım ve gerilim trafoları, sayaç bağlantıları, sayacının ve ölçü devrelerinin normal olduğu, kaçak kullanıma işaret eden bir artışın da bulunmadığı, davacının tükettiği enerjinin tamamını sayacın kaydettiği, davacının nedensiz zenginleşmesinin saptanamadığı gerekçeleri ile davanın kabulüene 3.12.2002 tarihli faturanın kaçak tüketime ilişkin hesaplamanın 8.609.32 YTL cezalı kaçak elektrik kullanımı bedeli ve buna ait KDV nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu abonenin elektrik sayacının ölçü mühürlerinin kopuk olduğunun saptandığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Esasen bu husus mahkemenin de kabulündedir. Kaçak elektriğin kullanıldığı dönemde yürürlükte bulunan ETY'nin 40/c maddesine göre “ölçü mühürlerinin koparılması halinde” kaçak elektrik kullanılmış sayılır. Bu durumda mahkemece belirtilen yönetmelik hükümlerine, oluşa ve dosya içeriğine uygun 7.3.2006 havale tarihli son bilirkişi raporunun hükme esas alınması gerekirken yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.