Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/8572 · K. 2006/11402

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/8572 E.  ,  2006/11402 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu parsele komşu 110 ada 10 nolu parselin itirazlı olduğu anlaşıldığından, bu parsele ilişkin dava dosyasının, 2) Dava konusu parsele komşu 110 ada 9, 10 ve 11 nolu parsellerin kadastro tespit tutanak suretleri ile eğer itirazlı iseler dava dosyaları ve dayanak tapu kayıtlarının tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte, 3) 108 ada 22 nolu parselin kadastro tespit tutanak sureti ile dayanak tapu kayıtlarının tüm revizyon kayıtları ile birlikte, 4) 108 ada ve 110 adada bulunan parsellerin tamamını birlikte gösterir kadastro pafta fotokipisinin, 5) 110 ada 4 ve 7 nolu parsellere revizyon gören Mayıs 1939 tarih 47 nolu, tapu kaydının tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/09/2006 günü oybirliği ile karar verildi