Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/8702 · K. 2006/11693

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/8702 E.  ,  2006/11693 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Orhaneli İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçlulardan Fuat Şen'e ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline dördüncü sıranın verildiğini ve hiç pay ayrılmadığını, oysa takip ve kesinleşme tarihlerinin önce olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince sıra cetvelinin haciz tarihlerine göre düzenlendiği ve hukuka aykırı bir yönü bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 7.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.