Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/8715 · K. 2006/11730

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/8715 E.  ,  2006/11730 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki hükmün tavzihi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı banka vekili, 12.09.2005 tarihli dilekçesinde, müvekkili banka şubesi aleyhine mahkemece 2003/15 Esas 2003/77 Karar sayılı ilama dayanak yapılmak suretiyle icra takibi başlatıldığını, daha önce İcra Tetkik Merciince aleyhlerine verilen tazminatın, mahkemece kaldırıldığını ancak hükmün yeterince açık olmaması nedeniyle tazminatın icraya konulduğunu, bu durumun hükmün yeterince açık olmamasından ve genel mahkemenin aynı konuda verdiği karar ile dar yetkili mahkemenin aynı konuda verdiği kararı ortadan kaldırmış olduğunu yeterince açık olarak ifade edememesinden kaynaklandığını belirterek kararın tavzihini istemiştir. Davalı vekili tavzih talebine cevap dilekçesinde, itirazın iptali davası kararında İcra Tetkik Mercii tarafından hükmolunan tazminatın ortadan kaldırılmadığını, sadece sonradan açılan itirazın iptali davasında istenen tazminatın mükerrer olacağından reddedildiğini, hükmün gayet açık ve net olduğunu, kararın temyiz ve karar düzeltme aşamasından da onanarak geldiğini, tavzih istenemeyeceğini belirterek istemin reddini talep etmiştir. Mahkemece tavzihi istenen ilamda davacı vekilinin belirttiği üzere çelişkili hükümlerin mevcut olmadığı, söz konusu kararda Mahmudiye İcra Tetkik Mercii tarafından tayin olunan icra inkar tazminatının ortadan kaldırıldığına dair bir hüküm bulunmayıp, icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında yapılan yargılama neticesinde davanın reddedilmesi nedeniyle ayrıca tazminata hükmolunmadığı gerekçesi ile tavzih talebinin reddine karar verilmiş, hüküm tavzih talep eden davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.