Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2006/8771 · K. 2006/11694

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/8771 E.  ,  2006/11694 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Ankara 6.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı banka ile davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesi'nce yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre davalı ...’a ait icra dosyasının birinci, davacı ... TAŞ.nin icra dosyasının ikinci sırada olacağı yeni bir sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmiş; hüküm davacı banka ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. İptali istenen sıra cetvelinde birinci sıra alacaklısı .... olup, davacı yanın istemi bu alacaklının sıra cetvelinden çıkartılmasına yöneliktir. Ne var ki mahkemece verilen hükümde, sıra cetveline karşı herhangi bir itiraz ileri sürmeyen ...’ın birinci sıraya alınmasına karar verilmiştir. Bu şekilde hüküm kurulması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 74 ncü maddesine aykırı olup, davanın redddine karar verilmekle yetinilmek ve yargılama gideri ile vekalet ücretini buna göre tayin etmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 7.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.