Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2006/8921 · K. 2006/11395

12. Hukuk Dairesi         2006/8921 E.  ,  2006/11395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip yetkili hamil tarafından borçlu keşideci aleyhine başlatılmıştır. Keşidecinin, çekin çalındığından bahisle muhatap bankaya talimat vermiş olması, TTK.nun 599.maddesi karşısında takibin iptalini gerektirmez. Bu nedenle borçlunun takip konusu çekteki keşideci imzasının sahte olarak atıldığı konusunda istemi de bulunduğuna göre bu yönde yöntemince inceleme yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.