Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2006/9161 · K. 2006/12021
12. Hukuk Dairesi 2006/9161 E. , 2006/12021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu yapılan senedin arka yüzünde "teminat senedidir" ibaresinin yazılı olduğu, taraflar arasında tartışmasızdır. Senedin arka yüzünde teminat senedi kaydının bulunması kambiyo senedi niteliğini etkilemez. Neyin teminatı olduğu hususu borçlu tarafça usulüne uygun olarak kanıtlandığı takdirde, kayıtsız şartsız borç ikrarı içermeyeceğinden bu senede dayalı takip yapılamaz. O halde, Mahkemece, duruşma açılarak tarafların bu konudaki beyan ve belgeleri sorulduktan sonra oluşacak sonuca göre yukarıdaki kural ışığında bir karar vermek gerekirken sadece teminat sözcüğüne itibar edilerek dosya üzerinden takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.