Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/9210 · K. 2006/11829

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/9210 E.  ,  2006/11829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elektrik borcuna dayalı kooperatif alacağına ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 29.04.2004 tarihinde 164.995.560.-TL değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesine göre dava tarihi gözönünde bulundurulduğunda, görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir. Aksine hüküm bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesi de ticari davalara bakabilir. Kaldı ki; uyuşmazlık, mutlak ticari dava mahiyetinde de olmadığından, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/09/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.