Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2006/9496 · K. 2006/16729

2. Hukuk Dairesi         2006/9496 E.  ,  2006/16729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili 11.03.2005 günlü dilekçe ile 20.000.YTL manevi tazminat, 10.000 YTL maddi tazminat isteminde bulunmuş olup, yerel mahkeme tarafından "Tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000 YTL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine , bakiye istemin reddine şeklinde karar verilmiş ise de hüküm altına alınan tazminatın cinsi açıklanmadığından karar usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece yapılacak iş, infazda tereddüt yaratmayacak şekilde maddi ve manevi tazminat hakkında ayrı ayrı hüküm kurmaktan ibarettir.Hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2006