Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2006/9759 · K. 2006/13049

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/9759 E.  ,  2006/13049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Kasabası 224 ada 9 parsele komşu 5 parselin dava dosyası örneğinin, kesinleşmişse tapu kaydının, 2) 224 ada 6 ve 8 parsellere ait kadastro tutanak fotokopileri ile davalıysa dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, 3) ... Kasabası 224 ada 9 parsel dava dosyası, raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek sadece parsel ve komşu parselleri değil, 224 adadaki tüm parseller ile bu adaya komşu ve yakın komşu parselleri gösterecek şekilde keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.